从通讯功能上比较

　　传统继电保护无法实现远程控制，而微机保护可以扩展出以太网、485等多种通讯接口，通信很方便。

　　原理分析比较

　　传统保护与微机保护在原理上并无本质差异，只是微机本身强大的计算能力、存储功能、保护功能使得某些算法在微机上可以很容易的实现。

　　从使用上比较

　　微机保护装置的可靠性大大提高，微机保护集成化的软硬件模式在使用上也更加简便，基本上就是一个黑匣子。

　　微机保护装置的主要优点

　　1、具有远程控制，数据可实现远程监控，具备通讯功能，可以通过网络把用户所需要的各种数据传输到监控中心，进行集中调度。

　　2、采用光电隔离技术，把所有采集上来的电信号统一形成光信号，这样有强电流攻击时候，设备可以建立自身保护机制。

　　3、采用各种电力逻辑运算来实现保护功能，所以只需要采集线路上的电流电压，这样大大简化了接线。

　　4、保护出口、遥控出口、就地控制出口都是通过一组继电器动作的，提高了保护的灵敏度和可靠性。

　　5、加大了数据处理速度，采用CPU进行数据处理。

　　6、微机保护装置可以随时修改保护参数，修改保护功能，不用重新调试，调试方便，采用计算机控制功能，保护定值、保护功能、保护手段采用程序逻辑。

　　7、由于设备在正常状态处于休眠状态，各个元器件的寿命大大加长，只有程序实时运行，使用寿命长。

　　8、具有很高的可靠性和抗干扰能力，采用了多层印刷板和表面贴装技术。

　　9、采用故障录波的方式把故障记录下来，具备时钟同步功能，对于故障可以记录，便于对故障的分析。

　　常规继电保护的主要缺点

　　1、占的空间大，安装不方便。

　　2、保护的灵敏度和可靠性低，采用的继电器触点多。

　　3、停电才能进行调试，检修复杂，影响正常生产。

　　4、保护定值修改要在继电器上调节，没有灵活性。

　　5、继电器线圈的老化直接影响保护的可靠动作，使用寿命太短。

　　6、继电线路保护功能单一，要安装各种表计才能观察实时负荷。

　　7、数据不能远方监控，无法实现远程控制。

　　8、继电器自身不具备监控功能，当继电器线圈短路后，不到现场是不能发现的。

　　9、中间没有光电隔离，容易遭受雷击，继电器保护是直接和电器设备连接的。

　　11、故障分析麻烦，没有时钟同步功能，维护复杂，故障后很难找到问题。

　　12、运行维护工作量大，运行成本比微机保护增加60%左右。